Reforma de la Ley de Arrendamientos Urbanos. II

   Aspectos sustantivos

                          Como principio fundamental está la libertad de pactos, con esto se rompe la prohibición de la ley anterior, con remisión al CC de forma supletoria. En cuanto al plazo de duración inicial este se rebaja a tres años, lo cual el arrendador verá mermados sus derechos, aunque la finalidad es que reciba una renta a cambio del cuidado de su vivienda. La resolución contractual por parte del arrendador se puede producir si este necesitase el piso, para si o para familiares de primer grado, con el preaviso de dos meses antes del vencimiento del contrato. El arrendatario podrá rescindir el contrato a los seis meses de haberse celebrado siempre que lo comunique con un mes de antelación. Otro aspecto significativo es el acceso de estos contratos al registro y la protección dispensada por la fe pública registral contra el ejercicio de acciones contra la propiedad, ejecuciones hipotecarias, derecho de opción de compra, retracto convencional , apertura de una sustitución fideicomisaria o la simple venta de la vivienda. Aunque este aspecto esta todavía pendiente de desarrollo, esperamos que la carga administrativa no sea un obstáculo para que el arrendatario pida la inscripción. Sería igualmente interesante que el legislador aprovechase para sacar las viviendas arrendadas del mercado negro del alquiler, con el fomento del alquiler a través de una bonificación para el arrendatario de un 5% que deberá el arrendador declarar como ingreso, y a su vez deducible por el arrendador, con el fin de pasar por el tamiz fiscal los arrendamientos de las viviendas, que ahora en muchos casos resultan unos ingresos extras de los arrendadores que no declaran al fisco.

JMGS



Economista

La Reforma de la Ley de Arrendamientos Urbanos I

                            Vamos a ver en primer lugar, los aspectos procesales de la reforma, ya era hora que despues de 20 años se iniciara una reforma de esta ley para dar mayor seguridad juridica tanto al arrendador como el arrendatario, con esta ley se garantiza  que el arrendador percibira la renta pactada en contrato y el arrendatario disfrutará de la vivienda como si fuese suya. Como he dicho , los aspectos procesales de la reforma, se determinaran con la modificación de algunos articulos de la LEC , asi tenemos la posibilidad de resolución por medio de auto , inluyendo la condena al pago de rentas futuras, con ello se agiliza el proceso, al no haber oposición, el juez dictará auto resolviendo lo procedente.En el auto igualmente se ordenará ejecución y lanzamiento y la fecha de esta. Ya no será el secretario el que dicte decreto , para dar traslado al demandante para que despache ejecución, directamente el juez dictará auto dando por terminado el juicio de desahucio y fijación de fecha de lanzamiento, con lo cual queda simplificado el tramite porcesal, ademas se corriege la falta de capacidad del secretario para ordenar un lanzamiento, tanta veces discutida y que transgredia forntalemtne el art.117 de la C.E.

JMGS

ECONOMISTA

Reformas estructurales

              Seguimos apretando, la electricidad sube nuevamente, esta vez , desde un 3% hasta X% ya que se penalizará el consumo, es decir se tarificará por tramos, luego la subida será mas elebada que el 3 o el 7%, no tenemos en España cultura de ahorro energetico, consumimos mucha electricidad, pero no por ello se sube, ni para paliar el deficit energetico, o el deficit tarifario, sino para seguir mermando el poder adquisitivo de los españoles. pero las verdaderas reformas, estan por llegar, el aparato del Estado esta sobredimensionado, hay demasiados politicos, funcionarios e insituciones, para la población que tenemos, de modo que las tijeras deberian ir por ahi, pero cualquiera le dice al vecino que ha apoyado a un candidato que van a cerrar las diputaciones por ser instituciones obsoletas y que pueden ser perfectamente asumidas por las CCAA, cuando se habla de esto, los politicos de turno, miran para otro lado. Algunos de ellos, en voz baja abogan porque se hagan estas reformas, pero la mayoria, no estan dispuestos a renunciar  a su participación , de la que se creen por derecho. Cuando estos terminan su peregrinación por la politica, aterrizan en las cajas,grandes empresas  formando parte de  sus  consejos de administración, o en las grandes compañias españolas, esto es lo que tenemos, el entramado de corruptela que se ha ido tejiendo a lo largo de los ultimos 35 años y que ha calado de tal forma que el sentido comun está desapareciendo y ha aparecido unos grupos sociales que surgen de la mediocridad y de los cuales se les prima por su gran incompetencia e inoperancia.

          Llegados a este punto de reflexión, hay que plantearse un revulsivo para que la gente despierte de su letargo y pueda gritar basta ya, bien, pero, los cambios, son posibles, si, con posibles y necesarios, estan en riesgo nuestro propio sistema de libertades publicas y nuestra democracia.

JMGS

Economista

Ali ba ba

       Es curioso que un extranjero, en una conferencia de economia, llevase un libro en Español del cual leia, y al dirigirse a mi en tono bromista, dijo, "España como Ali-baba" a continuación le espeté y los "cuarenta ladrones, no¡", le pregunte porque pensaba eso de España, dijo, la prensa de su pais, Holanda, lee un dia si y otro tambien, que el dinero ha desaparecido, empresarios, politicos de baja arjundia han estando desmantelando el pais. Claro, como se van a fiar de nosotros, si estamos rodeados por los cuatro puntos cardinales de saqueadores, ha llegado la corrupción a todo el tejido de la sociedad actual, y no se ve una salida a corto plazo. La reforma de las administraciones públicas y del Estado no acaban de calar, han tenido que enviarnos un aviso de Europa , que hay reformas extructurales pendientes de hacer. Ya que si lo que se trata es de desmantelar el sistema burocratico del pais, compuesto por politicos y su clientelismo, no estan dispuestos estos a hacer nada al respecto. Siguen en otros López, tocando otra música, como si la cosa no fuese con ellos. A la clase media , la tienen asediada, al autonomo,pymes , no llegan a finales de mes. Algunos  bancos  y cajas, siguen a sus anchas con sus quehaceres , robando a diestro y siniestro, saqueando cuantas corrientes a base de comisiones, sin que el supervisor :El Banco de España, les diga nada, pues vamos a tener que mandar a Europa, una queja del sistema inquisitorial que estamos sufriendo, a causa de sus malas inversiones en el ladrillo. Una Caja que ahora es banco, hace poco descubro que en un año se ha llevado casi 700 € de una cuenta corriente.

JMGS

Economista

LA CORRUPCIÓN SU IMPACTO EN LA ECONOMIA Y SU PERSECUCION PENAL

                   Un día si y otro también , salta la noticia a los periódicos de un  nuevo caso de corrupción, este es un país de mangantes, es una lacra que se ha ido extendiendo en la sociedad española, en los últimos 30 años, en los cuatro puntos cardinales se hayan estos personajes, tocando a todos los estamentos sociales. Estamos dando una imagen de república bananera , nuestro peso en la economía internacional se va deteriorando progresivamente, tenemos impuestos de países de primera, con verdaderos delincuentes al frente de algunas instituciones, quien recauda en algunos puntos esta impregnado hasta las cejas de este caldo de cultivo.El país dónde todo del mundo quería ser  político o promotor inmobiliario ha llegado a su fin. Estamos cargados de deudas producidas por esta borrachera económica que hemos vivido en los últimos años.En alguna medida todos hemos sido culpables, por acción o por omisión de haber permitido que esto hubiese llegado tan lejos, la responsabilidad, es del Estado, de las Instituciones, de los agentes económicos y de los ciudadanos. Nuestra imagen de España, se deteriora por minutos, cuando sale un nuevo caso de corrupción. Se han cometido todo tipo de delitos , habidos y por haber :corrupción, cohecho,blanqueo de capitales, fraude fiscal,acoso,revelación de secretos, falsedad documental ,de entre otros. El impacto en el sector económico esta siendo brutal, ya que uno de los principales factores para remontar la crisis, es la confianza, nuestro indice, esta por debajo del 0%, Los instrumentos necesarios para combatirlos llegaron de la mano de  la ultima modificación legislativa, dada a través de la L.O.5/2010 , reforma ambiciosa, de fuerte calado y en profundidad, la más grande desde  la LO, del código penal 10/1995,  era necesaria,temas que no habían sido regulados hasta la fecha, está la responsabilidad penal de las personas jurídicas, junto con  las personas físicas conjuntamente, así como a los trabajadores de esta. Se amplia el delito de blanqueo de capitales,en cuanto este no solo se limita a tipificar, el animo de lucro derivado del delito sino la mera posesión o uso de los bienes derivados del delito.El delito de estafa de inversores,de las sociedades que emitan valores negociables en los mercados de valores, aunque falta la responsabilidad penal del firmante,dejando a la interpretación de los jueces este hecho, del cual resulta controvertido, que es el que difunde estos productos financieros, conocedor de los mismos, y del cual no aparece su responsabilidad en el tipo delictivo descrito. Los delitos de acoso, tanto el acoso laboral como inmobiliario, que impide en este ultimo caso del derecho al disfrute de la vivienda, y la libre autodeterminación de la victima, y el cohecho en el sector privado, la simulación de quiebras, que lleva a los tipos de alzamiento de bienes, estafa y apropiación indebida. Con este caldo se esta cocinando la ruina de España que arde por los cuatro costados. Esto tiene que terminar, sino nos bananalizaremos.


JMGS

Economista

Primer rescate

          Según fuentes oficiales, un primer rescate, de 37.000 millones de euros, ha sido para la Banca, es superior a lo que se habia pedido, y la causa es que no se fian de las cuentas que presentamos. pero esto dónde va a ir, 18.000 millones a Bankia, el banco del Estado, 9.000 millones de euros a Caixa Cataluña, otra intervenida,7.000 millones para Nova Galicia y 3000 millones de eruos para Banco de Valencia, y para las empresas, 0 €,pues aqui, se producirá como hasta la fecha un credit crunch, los bancos intervenidos seguiran comprando deuda española  y la seguiremos pagando los españoles con nuestros impuestos al 5,5 % o 6%. Habrá otros rescates, ya que aqui no se fia ni el apuntador, y aqui no se acaba la pelicula, y lo del supervisor, encima del despacho del superministro, tendremos al supervisor, que nos controlará que no gastemos mas de lo que tenemos, bueno y me olvidaba que las autonomias tambien necesitan dinero, pues de estos 37.000 millones, tambien se les dará dinero a las CCAA para que sigan con la misma música, del gasto. Esto tiene que terminar, no podemos continuar sosteniendo, a tanta empresa pública, a diputaciones, ayuntamientos y CCAA en quiebra,porque no se ayuda a pyme, y se lucha contra el paro, sacando a los 5 millones que estan cobrando alguna prestación a trabajar para el Estado, manteniendo las infraestructuras actuales, en vez de ser una prestación por desempleo,sea  una prestación para el empleo, y esos 420 € seria su contribución a la sociedad, pues el dinero a fondo perdido se recuperaria de este modo. Este es el panorama, con mas sombras que luces.

JMGS

Economista

El IPC descafeinado y la subida de las pensiones

    El IPC a finales de este año, segun previsiones del gobierno será del 3,5%, en el mes de septiembre subieron el 3% en el IVA de los bienes y servicios,, de modo que este IPC está descafeinado., es decir esta sesgado,no es real, este  no incorporan la introducción de nuevos bienes hasta que se efectúe una actualización en la cesta de productos,tampoco incorpora cambios en la calidad,No incorpora una medición del precio de la vivienda en propiedad,Pueden verse afectados los resultados si no se realizan debidamente las encuestas, no tiene en cuenta la subida de impuestos y  tampoco la economia sumergida. Como es base para la inflacción, y estadisticamente debe estar controlada, la forma de hacerlo es descafeinando el indice. Pongamos un ejemplo , si la vivienda subio entre 1995 y 2005 un 250%, el IPC solo lo ha hecho un 33,90 %, los salarios, un 6% de media, no es posible tener este IPC,tal como fue concebido, es decir esta sesgado.

JMGS

Economista

El Tasazo

       Para financiar la administración de justicia  y  reducir el trabajo de los juzgados y tribunales Españoles, se inventa, la creación de tasas para el acceso a la justicia. Pero aqui no se ha pensado, en que toda persona tiene derecho a la justicia, aun los que no tengan recursos para litigar, previenen que es para financiar la justicia gratuita. El contenido factico de este tasazo, es en resumen el siguiente: ambito civil: verbales y cambiarios:150 € de tasa,procedimeitno ordinario: 300 €; Monitorios, superiores a 2000 € y demandas incidentales en procesos concursales:100 €; concurso necesario:200 €; Apelación:800 €; Casación: 1200 € ; jurisdicción social: solo suplicación:500 € y casación:750 €; jurisdición contencioso-administrativa:procedimiento ordianrio: 350 €, abreviado:200 €, apelación:800 € y casación:1200 €, a esto hay que añadirles una tasa variable, del 0,50% para los menores de 1 millon de euros y un 0,25%  para los mayores de 1 millon de euros, el importe máximo no podra exceder de 10.000 €. Asi si una empresa nos debe una letra de 20.000 €, tenderemos que pagar:150 € por la tasa fija y la variable: 100 €, total 250 €. Ahora bien si interponemos un contencioso administrativo contra una infracción de trafico de 200 €, entre la tasa fija y variable superara el importe. Conclusión: vulneración del art.24 de la C.E. de acceso a la justicia con todas las garantias, es decir violación de la tutela judicial efectiva, por tanto, la nulidad del tasazo esta en ciernes.Si lo que pretendian es la reducción del numero de casos, debian de cambiar la LEC en el sentido que deberan estar sometidos a mediación , arbitraje todos los procedimientos civiles y mercantiles, en el mismo sentido que los laborales. Con el establecimiento obligatorio, todo el mundo tendria acceso a la justicia y el numero de casos en los tribunales se reducirian. Igualmente , el poder judicial aqui esta totalmente supeditado a lo que el ejecutivo le ordene, ni hay medios, hay reducciones y encima el tasazo.

JMGS

Economista

Reformas Internas en España

    Despues de los ajustes sobre las cuentas publicas para sentar las bases para reducir el deficit publico, segun nos dictan nuestro socios comunitarios, ahora toca, reducir el aparato del  Estado Autonomico ,Estatal y local. Hay que redimensionar las administraciones publicas, con el fin de que queden perfectamente definidas con su ambito competencial clarificado, y reducir, el aparato del Estado a la mitad, para ello, hay CCAA que deben ser absorvidas por otras más grandes, las diputaciones deben absorverlas las CCAA, se deben de crear la ventanilla unica virtual, con el fin de agilizar la creación de empresas, atraer inversiones, simplificando los trámites administrativos para cualquier gestión en cualquier parte de España, unificar legislación. La ley de Haciendas locales hay que cambiarla, los ayuntamientos pasaran a depender de los presupuestos de las CCAA. En el ambito de la politica, ningun cargo politico podrá estar más de dos legislaturas, y serán la representación de la institución, quien toma las decisiones seran los tecnicos de la administración pública. Hay que fomentar el sistema de gestión mixto, los servicios municipales hay que desvincularlos totalmente de lo publico, las empresas publicas deberan privatizarse totalmente,si se venden estas, se podran sanear las cuentas publicas de ayuntamientos y comunidades atuonomas, hay que liberalizar el sector público. Pero esto es lo que los politicos no quieren oir ni hablar, ahora les toca a ellos, y como no lo van a hacer,deben irse, y dar paso a un gobierno de tecnocratas, para sacar a este pais de la crisis de la cual llevamos ya 5 años, y debemos casi 4 billones de euros, y sin visos de salir, por mucho que se diga que vamos por el buen camino. Si no hay confianza, no hay inversion, y si no hay inversión, no se crea empleo ni se recauda impuestos, de modo que para que vuelva la confianza, hay que reformar el sistema. Ahora, en marzo cuando se vaya Monti de Italia, ficharlo, para que haga la reforma del Estado en España.

JMGS

Economista.

El desahucio en España.

  

                   Despues de la fiebre del ladrillo , vienen sus consecuencias, desempleo y desahucios, pero no hay que lamentarse, pues la situación es la que es y no otra. Ahora toca aportar soluciones para resolver el problema de los desahucios. Con el fin de no caer en la impunidad, y salvaguardando los derechos de los que pagan religiosamente todos los meses su hipoteca, es hora, que la banca asuma parte de este desaguisado que ella misma ha provocado.Los procesos de desahucios en estos momentos, sólo se pueden paralizar si se paga el montante de la deuda, pues hay que poner otras causas, por ejemplo, lo contratos abusivos y leoninos son causa de resolución del contrato a favor del consumidor. Este debe de tener instrumentos legales a su alcance para ejercitar acciones que lleven a que la tutela judicial efectiva de los consumidores este protegida, ya que la ley hipotecaria, no contempla, otras opciones de defensa de los intereses de los afectados por estos procesos de desahucio. Igualmente, que la situación de desempleo, falta de recursos economicos, les lleve a que tengan una alternativa, las viviendas sociales, arrendadas, o dilatar las hipotecas más alla de los 40 años, por ejemplo al doble, o de forma coyuntural la suspensión de la hipoteca, con el pago de solo intereses , alargando la vida util del prestamo.La dacción en pago, seria otro recurso, pero peligroso, ya que , aumentaria la insolvencia, por la bajada en el precio de la vivienda.

Lo que está claro, que hay que hacer una reforma, de tal manera que no se lesionen los derechos de los que pagan y se garantice el derecho a la tutela judicial efectiva de los consumidores y usuarios en el ejercicio de su derecho a oponerse a las ejecuciones , con otras alternativas  al pago.Lo que no debe hacer nunca el Estado, es socializar las pérdidas,estas las deben asumir sus titulares y los bancos que han provocado esta situación abusiva. La CC.EE.han tomado cartas en el asunto,por el abuso de los bancos , que no sólo instan a los tribunales a las ejecuciones de desahucio, sino encima, dejan  grandes deudas a los desahuciados, de las cuales resulta que les lleva , a unos al concurso de acreedores y a otros ha situarse en una situación de insolvencia absoluta. La ley hipotecaria hay que revisarla, que data de 1946, y hay gran cantidad de aticulado que no contempla situaciones nuevas como las que se dan en la actualidad.

JMGS
Economista

La crisis es para todos, no?

        Los que tienen que dar ejemplo de austeridad, no lo dan, viven en otro hemisferio, se niegan a viajar en clase turistica,van dotados de los médios tecnologicos más avanzados,cobran un pastizal por acudir al congreso, al senado, a los parlamentos autonomicos,europeo, diputaciones, ayuntamientos,etc.etc., con beneficios fiscales incluidos,jubilación a partir de los 55 años con el 100 % del haber regulador,y con solo 11 años de cotización. Es un ejemplo claro de austeridad, y buen hacer de nuestros representantes. Viven en un submundo a parte, la crisis esta para el resto, nos piden apretarnos el cinturón, la gente cogiendo comida de los contenedores. La España del bienestar, se ha convertido en la España del malestar, ardemos por los cuatro costados, en el sur un paro atroz, por la parte noreste , un brote psicotico de secesionismo, por la parte norte , otra dosis de paro atroz. Y cada uno, buscando como asegurar su cortijo, perdón  su territorio, para seguir con la misma música,gastar, gastar, el resto que pague impuestos, hoy me voy a Moscú, mañana a Lisboa de fin de semana, y pasado a Bruselas a proclamar la independencia de mi cortijo, ojo, y si no me das dinero, pienso ir por libre.Bueno, llegados a este punto, debemos plantearnos una reforma en profundidad para , sanear la clase politica, Jubilación a los 67 años para todos, integración el el Regimen General de la Seguridad social, cobro del 100 % de la pensión cuando lleve 35 años trabajados, una persona no puede detentar un cargo publico más de 8 años, los planes de pensiones que se los pague cada uno, como lo hacemos el resto de los mortales, los viajes en su coche,y el sueldo, según valia, y por concurso oposición, sistema de listas abiertas en los partidos politicos.Reforma de la ley electoral.las diputaciones deben de desaparecer, las CCAA a la mitad, solo que exista el cargo de gobernador de la CCAA, y nada más, la politica es un servicio a la nación no una profesión.

JMGS

Economista

Nuestras Marcas Españolas

                              Sin ánimo de hacer publicidad de ninguna marca comercial española y sólo a efectos de dar a conocer que es lo que debemos consumir en España para salir de esta depresión económica, podríamos citar muchísimas marcas, pero sólo voy a citar unas cuantas, que por su peso en la económica española merecen ser destacadas, por ejemplo la aseguradora Mapfre, es española, Grandes almacenes.-El cortes Ingles, supermercados, mercadora, telefonía, Moviestar, sector de hostelería, grupo Meliá, Gas y petróleo, Repsol; diseño y modas , sfera y Inditex, calzado y ropa deportiva: Joma; Compañías aéreas: Iberia; Piedra natural: Cosentino; Fabricantes de electrodomésticos:Fagor y Endesa,vehiculos:seat, que se fabrica en España, otras europeas que se fabrican en España:Pegout,Citroen,Renault,Ford,de entre otras que dan puestos de trabajo en España, y muchas más. Debemos de consumir todo lo que sea producto español, con el fin de relanzar la economía y crear empleo, que son las grandes preocupaciones en el día a día.

JMGS

Economsita

Negociando el rescate.-Reflexión.

                Vamos a analizar el problema que tenemos, que desde mi punto de vista, lo tienen otros, ya que si España debe 3 billones de euros, y el 40% se lo debemos a los Bancos Alemanes, estos ultimos tienen un problema, y este consiste en que no van a cobrar. De modo que el problema, primero lo tienen ellos, porque son los acreedores y quedran cobrar, y segundo, lo tenemos nosotros, que queremos refinanciar nuestra deuda. Llegados a este punto, la negociación debe estar equilibrada, si tu BCE, no me prestas dinero para relanzar la economia, crear empleo y pagar a los acreedores, entonces , no cobras, ni al 7% ni a ningun otro, si Alemania pone condiciones, España tambien debe de ponerlas, Alemania pone el 40% de su deuda, España debe poner un Euro encima de la mesa, yo me quedo en el euro, si tu me refinancias la deuda, y encima me das para relanzar mi economia, de lo contrario, te dejo el euro.Quien pierde en esta negociación el que debe 3 billones de euros o los acreedores de estos 3 billones de eruos. Yo creo que los que mas pierden son los acreedores de los  3 billones de euros. De modo, que a ganar tiempo, condiciones = 0 , o lo tomas o hay te quedas con un euro.A Francia, Alemania, le interesa que estalle el euro? no, a España, tampoco, pero quien mas pierde en esta partida, los que estan apostando y han apostado por España. El peligro de esto, es que mañana dejan de comprar deuda publica.Momento 0 del euro en España.

JMGS

economista

EL Destino del Rescate

      Draghi ha anunciado que compraran deuda de forma ilimitada para quien solicite formalmente el rescate, pero las incognitas que hasta la fecha desconocemos, es el precio a pagar, las condiciones del rescate, que se negocian a marchas forzadas por el gobierno actual, y que ha ganado tiempo, lo que le ha beneficiado ya que la prima de riesgo se ha relajado, y aunque las agencias de calificación siguen en que el bono español es segun ellos, un bono basura, se siguen colocando deuda publica, aun con tipos de interés más bajos.Pero no solo hay que saber, las condiciones, sino el destino de esos fondos, sera acaso para tapar los agujeros de los bancos, es decir, la deuda que tienen con los bancos alemanes avalados por España, con esto, Alemania recapitalizaria sus bancos, nosostros quedariamos, con que el Estado ha asumido las perdidas de los bancos, es decir , se han socializado las pérdidas. Por tanto, el Estado debe quedarse con los bancos, que soliciten o hayan solicitado estos créditos al FROB, los 90.000 millones para cubrir el deficit porducido por el ladrillo.Pero hay otro problema añadido , es que el Estado debe tambien a los bancos Españoles, de modo que , con el dinero se pagará la deuda a los bancos españoles y alemanes avalados. Y las reformas, sin llegar, pero van en el paguete del precio a pagar por el rescate, espero , asi sea, sino no tiene sentido, de que presten dinero para que no se devuelva, para seguir gastando y endeudandonos, ya que el daño ya está hecho y a fecha de hoy la deuda resulta impagable, si impagable, no generamos con la estructura estatal, autonomica,actutal para que se haga frente a ella.De modo que una solución seria la intervención directa del Estado, en los bancos, su nacionalización, asumir el control y que comience a fluir el credito a particulares y empresas, de lo contrario, dinero que se entreguen a los bancos va a ser para sus prejubilaciones y sus acomodos.

JMGS

Economista

Marca España.

      La marca España está impregnada de la palabra crisis,recesión, depresión, prima de riesgo,  deficit y corrupción politica.Hay que quitarle este estigma a esta marca, la manera de hacerlo es desde dentro, desde la propia España, si diesearamos una imagen de unidad,remasemos en la misma dirección, consumamos productos fabricados en España, comercializados por empresas españolas,nacionalizamos la banca,reducimos la actividad politica a la mitad,liquidar las diputaciones provinciales, reducir las autonomias a la mitad, cambiar la figura del  Presidente de la comunidad autonoma por el de gobernador, limitamos los mandatos de los politicos a dos legislaturas,eliminamos las empresas públicas, limitamos el sueldo de los politicos a un solo cargo y temporal, ponemos a los  politicos y funcionarios a trabajar, convertimos la prestación por desempleo en una prestación para el empleo publico,la salida de los emigrantes hacia sus lugares de origen, otro gallo nos cantaria. Posiblemente, aumentaria nuestra autoestima, tendria la gente mas gana de trabajar y  de contribuir al gasto publico,en definitiva, nos quitariamos el estigma que tenemos encima, el deficit, la crisis y la depresión, seriamos más España, mas fuerte frente a Europa. Y no la imagen de debilidad que estamos dando, con cada gobierno regional con salvas a su autodeterminación. No son tiempos de aventuras ni cruceros balcanicos, sino de remar en una sola dirección y ver el interés general por encima de todo, esto es tener altura de miras y noción de Estado.De lo contrario, tendremos, mas paro,menos consumo, menos recaudación , menos pensiones ,hasta que se agote,  y empecemos un ciclo depresivo que nos puede llevar mas de 10 años en levantar la cabeza.

Por tanto, primero pensemos en España, luego en el interes general de la nación y tercero, manos a la obra.

quien se apunta, tenemos futuro

JMGS

economista

Cual es el fondo de la cuestión

  Se sigue negociando en Europa, una salida airosa para España, España en su dia avaló a los bancos españoles y ahora les exigen que paguen lo que los bancos han prestado al Estado que este se ha gastado.Por ejemplo, los bancos alemanes cuentan con un 40% de nuestra deuda, y ellos quieren cobrarla, y dado que  se exigen garantias de cumplimiento, la sra.Merkel dice que quiere el dominio de las electricas en España. y que quiere meter a EON, para que se quede con IBERDROLA o GAS NATURAL,ya que los recortes son insuficientes para pagar la deuda, tendremos que ser los españolitos de a pie los que paguemos en el recibo de la luz, lo que no pueden pagar nuestros bancos, cuando si el Estado el titular del aval, primero ejecuta, y se queda con el banco, y luego, lo vende, al mejor postor.

JMGS

ECONOMISTA

EL RESCATE, MAS CERCA

             Hoy ha estado el ministro de finanzas de la zona euro, para llamarnos la atención  de que debemos adelgazar la factura de las pensiones que va a suponer en el año 2013 un 43 % del presupuesto, y ha pedido la subida hasta los 67 años a partir del proximo presupuesto. Esta es una de las condiciones que exige el BCE para comprar bonos con caracter ilimitado a paises con problemas, pero bajo unas condiciones. Aunque el gobierno dice que respetara la subida de las pensiones de acuerdo con el IPC, mucho nos tememos que se este configurando un nuevo IPC que indexe la subida de los impuestos, de tal manera que este año los pensionistas se tragarian la subida de 3 puntos del IVA. Es que sra. Soraya, el indice de subida de la vida es una cosa y el IPC armonizado y descafeinado es  otra, esta es la nueva concepción del IPC, desligarla de la inflacción. seguimos,por la senda del recorte, pero, todavia hay mas, todos los dias, nos iran trayendo en frasco de monodosis el recortazo, los funcionarios, con meterlos en el Estatuto de los trabajadores, van arreglados, otro 1,5 millones, la temida reducción de la administración publica, este es otro cocido que esta hirbiendo, otro, el recorte de las prestaciones por desempleo, que pasara posiblemente a un máximo de 15 o 18 meses de los 24 meses actuales, acentuando aun mas la situación de este colectivo, pero nada se dice, sobre el impuesto sobre transacciones internacionales, ni el impuesto sobre recuperación a aplicar a la banca para  recuperar el daño a la sociedad producido por su politica neoliberal, auspiciada durante años por el gobernador del BE y el propio gobierno , que nos ha llevado a la ruina actual.

JMGS

Economista

Rescate si, rescate no

          Esta el Gobierno desojando la margarita, rescate, palabra maldita, que ha sumido a Portugal y Grecia en una gran depresión, que les ha llevado a que no puedan asumir el coste de los intereses por el pago de la deuda, el Estado  Griego no es capaz por si mismo de generar ingresos para pagar estos intereses, de modo que esto se llama en el argot economico, quiebra, en un primer rescate, fue insuficiente para atajar el descalabro de gastos que tenia ese Estado, luego vino la reestructuración de la deuda, y por ultimo un segundo rescate, y por muchos rescates, resulta insuficiente, a medio plazo tapar el socabon que tienen las arcas publicas, este ejemplo trasladado a España, un Pais por cuatro grecias,se llevaria en un supuesto rescate, por encima de los 500.000 millones de euros,de una atacada, para reestructurar el sector publico y  la banca privada, el problema es que los paises de norte de Europa, no les interesa , ni que se hunda el Euro, pues se los llevaria por delante, ni prestar dinero, sin garantias, ya que España, resulta que no es de fiar. Analicemos esto,de 9 meses para atras, estamos intentando no ahogarnos en nuestro deficit público, verdadero quebradero de cabeza de este gobierno. Las reformas se estan haciendo, pero resultan insuficientes, hay que reestructurar el Estado y para esto debe haber un pacto de Estado, liderado por el jefe del Estado, que debe llamar a todos a la unidad, los cruceros soberanistas y demás algaradas, hay que sosegarlas. Los responsables insitucionales, deben de guardar la compostura en estos momentos dificiles,dónde una vez pasado el rubicón,pueden ejercer sus legitimos derechos, como pueblo a diferenciarse con el resto, dentro de Europa y del Estado Español.La fuerza seria el ultimo recurso, el acierto deria la unión , y  reducir el Estado a la mitad. De no hacer esto, nos podemos ver peor que en Grecia.

JMGS

Economista

Los pactos fiscales son otros López

             Otro problema que tenemos sobre la mesa es "el mal llamado pacto fiscal", a mi modo de entender un pacto fiscal es un pacto entre los Estados para llevar una politica fiscal común,que lleve a equilibrar las cuentas de la Unión Europea,por ejemplo, seria un pacto fiscal , el que se unificasen los tipos impositivos en la Unión Europea, creación de una Agencia Tributaria europea, dónde se centralizasen las recaudaciones de impuestos de la Unión Europea.Pero no un pacto con una CCAA para seguir financiando las embajadas ,y los despilfarros autonomicos. Si vienen a pedir dinero es con condiciones, y estas son, reducir las administraciones a la mitad, esto seria un pacto bien visto por la ciudadania y viable, que en el proximo consejo autonomico de politica fiscal y financiera, se llegase a la conclusión que para reducir el deficit publico, habria que reducir, cargos politicos publicos a la mitad, desmantelar las empresas publicas. pero esto , es el ansiado pacto de Estado , que no llega, pero deberá llegar, si estos no son capaces, vendrán otros a hacerlo.

El rescate, y que será de nosotros?

            Rescate total o rescate parcial y en que condiciones, son las tres variables que en la actualidad estan en la mesa de negociaciones, y las condiciones van a ser duras, por no decir durisimas, las medias extructurales , siguen sin llegar, las que afectan al adelgazamiento del  aparato  del Estado,de modo que, las tendran que imponer , otra y mas gravosa para los ciudadanos de a pie será el recorte de las pensiones,que iran en función de las rentas, edad y cotización. Este es el panorama que se nos avecina, esta gran empresa que es España esta al borde de la quiebra.Pero esta visión catastrofista debe de cambiar, saldremos de esta, el problema es cuando, dos,cinco,diez años, va a depender de nosotros mismos y de nuestra capacidad para generar riqueza y empleo. Para ello, hay que hacer reformas, el mercado de trabajo hay que liberalizarlo, hay que buscar nuevos parametros para medir la actividad productiva, por objetivos y no por horas, el rendimiento debe ser la columna vertebral de toda la estructura salarial. Las cotizaciones sociales , tienen que caer de golpe del 24,80 al 19,80, cinco puntos. Las pensiones estatales deben ser igual para todos, los menores de 55 años con capacidad para trabajar, a trabajar. El sector publico, a la mitad, lo mismo que las autonomias. Las aventuras soberanistas hay que cortarlas de raiz, suspensión autonomica para estas y mano dura contra el deficit publico, que tenemos que reducirlo del 8,5 al 3 por ciento en los proximos 6 años, porque al paso que vamos, ni este año terminamos al 6% ni el proximo nos vamos al 3% al menos que hagamos las reformas extructurales, y con todo ello, si no aumenta la actividad productiva, no aumentará la recaudación fiscal , con lo cual el deficit agregado a diciembre del 2012, puede que no se mueva del 8,50%, si seguimos, con la canción del gasto publico. Aguirre, persona inteligente, ya ha dado un paso al frente, esperamos que el resto, vaya por el mismo camino, la debilidad en estos momentos no es buena, y menos mostrarla. A Europa, hay que decirles, si no nos ayudan , rompemos la baraja, salimos del euro y ponemos la maquina de las pesetas a funcionar, y nos vamos al año 1950. De modo que el cambio nos puede salir caro, una peseta debil, y aislados de Europa. Nos queda el Sur de America, que no nos ayudan para nada, aqui somos más papistas que el papa, las ONGS las financiamos con nuestros impuestos, ellos, ni una gota de petroleo ni nada.los ejemplos los tenemos en las utlimas nacionalizaciones, la de Repsol y la de Electricas Españolas.. De modo, que nacionalicemos el mercado de trabajo y otro gallo nos cantaria , al menos recuperariamos tres millones de empleos.Vamos a aplicarnos el cuento.

JMGS

Economista