En que situacion estamos

Esta es la pregunta que se hace todo españolito de a pie, pues bien, peor que el año pasado, si , se ha ralentizado la caida y tocaremos fondo este año 2010, pues el 2009 ha sido en blanco, y de sobresaltos, lo unico que ha funcionado es la cotizacion bursatil y la confianza de los inversores en la bolsa despues de los barapalos del año 2008, el comportamiento de estos, ha sido bastante bueno, a la vista esta, que los bancos han aumentado sus plusvalias en mas de un 50% con respecto al año 2008, y han revalorizado su capital en el mismo porcentaje, asi los fondos de inversión acaban por encima de los 11.000 puntos, algo impensable hace un año, que ivan en caida libre. Esto, trasladable a la economia real, significa que España, no es un pais de fiar, para invertir recursos, en ningun sector de la economia, por varias razones: perimera, inestabilidad economica, se improvisan las actuaciones economicas, no existiendo planificacion economica a corto ni medio plazo, segundo, las tasas de desempleo, llegan a ser alarmantes, frenadas por los planes de empleo publico, el deficit presupuestario, es alarmante, tanto en el Estado, Comunidades Autonomas y Entes Locales, se esta gastando mas de lo que se ingresa en unas proporciones alarmantes, la banca privada no abre el puño, cerrado desde finales del 2007, han pasado dos años, han recogido los creditos del gobierno, que les esta sirviendo para tapar sus grandes pérdidas derivadas muchas de ellas, en inversiones de alto riesgo- p.ej.subprimes-, el indice de confianza en la economia y en los partidos politicos es alarmante y preocupante, uno de cada diez españoles, no cree en lo que se esta haciendo.De modo, que si no se cambia de rumbo, estamos abocados a que le corten el grifo al estado la banca europea, por el deficit acumulado que ya va por el 10%, y un PIB del -5%.una balanza de pagos, bastante desequilibrada, creciendo las importaciones y lafuerte dependencia exterior exponencialmente. Todo esto redunda en las familias que ven como no pueden llegar a finales de mes, tienen que entregar sus casas en dación de pago para liberarse de las cargas impuestas por la banca, que no refinancia los pasivos, las PYMES, estan cerrando, presentando quiebras concursales, y asi un largo etc,etc. de hechos que hacen que el panorama no pinte nada bien para el presente año 2010, en el que veremos incrementar la presión fiscal , tanto de forma directa como indirecta, que aunque sea una subida moderada, no era el momento, con ello, continuara cayendo la recaudación impositiva, que ya lo ha hecho.
Pero todas estos hechos requieren de un gran esfuerzo de todos para salir, recortando el gasto publico, el recorte presupuestario, disminución de la presión fiscal, la banca si no colabora, nacionalizarla, liberalizar sectores que estan fuertemente corporativizados.,el funcionarial, con la reducción del numero de funcionarios publicos a la mitad, gran pacto por el empleo entre patronal , sindicatos y gobierno, con la congelación salarial, liberalizacion del mercado de trabajo, promover la productividad como medida salarial principal,reforma del sistema impositivo español, liberalización del sector de las telecomunicaciones, redes de banda ancha, energia.
En cuanto, al regimen local, crear mecanismos de control de estos entes con el fin de dar mayor transparencia a la gestion municipal, siendo esta el eje de la administración local.

Son muchas las reglas de oro, pero hay una que no falla, trabajar, primero y luego exigir, y no al revés.

DESAHUCIO EXPRESS

Ha llegado por fin la ley, pero ¿sera aplicable?, teniendo en cuenta el estado de los juzgados actuales, y si no se dotan medios , con juzgados especializados, no habremos hecho nada, pasara como con el procedimiento monitorio, que en vez de 20 dias, se alarga hasta la eternidad.Creo que la medida es buena , acompañada de la dotación de medios adecuados.Esta ley sacará al mercado, las viviendas que estan cerradas, dando un impulso a este sector que no termina de cuajar en España, por nuestra situación de dependencia hacia la propiedad que llevamos arrastrada por costumbre, cuando si miramos hacia nuestro entorno, mas del 70% de la viviendas son alquiladas y algunas transmisibles de Padres a Hijos. En la misma medida hace falta una reforma de la ley de arrendamientos urbanos y la ley de propiedad horizontal, la primera para dotar de mayor seguridad juridica a los propietarios arrendadores y la segunda, para darle personalidad juridica a estas entidades sin animo de lucro y el sistema de quorum para que los acuerdos sean validos, dotar de seguridad juridica a los comuneros, dar caracter profesional a la institución , encuazar la misma teniendo en cuenta la ley onnibus actual de autorizaciones para el ejercicio de la profesión de administrador de fincas exigible.

jmgs

Economista

Vamos a tratar temas de actualidad, sobre todo economicos , juridicos y de actualidad

El primero de ellos es un tema de actualidad que esta en estos momentos resuelto afortunadamente para todas las partes, y es el de la Sra.Haidar, activista Saharaui
El tema de la Sra. haidar, es un tema que despues de treinta y tantos dias el gobierno español no  ha sabido resolver, en mi opinión,se hubiese resuelto antes, primero, hay que ver si la zona de transito o zona internacional se le aplica el derecho español o el derecho internacional, segundo, esta señora tiene el derecho a decidir sobre su propia vida, tercero, caso de aplicarse el derecho español,¿ estariamos, ante un estado de necesidad, si se alimenta a la sra.haidar contra su voluntad?,No,la voluntad de esta señora es morir por una causa,es su derecho,ha dado su consentimiento para que asi sea,hasta aqui bien, pero, ¿cuando se le podria alimentar de forma forzosa,atendiendo al estado de necesidad y al principio de proporcionalidad,entre la vida y su propia libertad? opino , que una vez perdida la consciencia, y si no hay nada escrito, es decir su ultima voluntad, o aun habiendolo cuando atente contra su vida,¿puede, el Estado, alimentar a la fuerza a la sra. Haidar?, No, coincido con el Catedratico Enrique Gimbernat,en otro caso, se violaria el derecho a la libertad de la sra. Haidar. La vida, es un bien superior, tutelado por el Estado, pero la libertad de decidir sobre esta, esta en la voluntad de las personas, y en este caso la sra. Haidar, tiene el derecho a decidir sobre su propia vida. En el caso de la aplicación del derecho internacional, y teniendo en cuenta los acuerdos entre la Union europea, España y Marruecos,- sobre el regimen de estancia de extranjeros en zona internacional- la sra. Haidar, deberia abandonar la zona de transito o pedir asilo politico. Y hemos querido endosar al Estado Español un problema de Marruecos.En el orden politico, la sra. Haidar ha puesto en jaque al gobierno actual , que no ha sabido resolver la situación, dando palos de ciego desde el primer momento,por miedo a Marruecos, en este sentido tenemos agujeros por todos lados,los secuestros del alacrana y los de los cooperantes en Mauritania,Gribaltar las detenciones y pintadas, debemos ser un Estado fuerte, y decirle al vecino, este es subdito Marroqui, y ahi lo llevas .Jugando a la ambiguedad, para no enfadar al vecino, es peligroso, se muestran tus debilidades como Estado.Si el problema es que España, abandono hace 35 años, el sahara occidental a su suerte, para eso esta la ONU para resolver el problema, pero esto es harina de otro costal, y las relaciones internacionales,son complicadas, y nosotros las hacemos mas complicadas.metiendonos en camisas de once baras.

JMGS
Economista